当前位置:主页 > 新闻 > 军事新闻 > 正文

为什么要对PLC进行加密解密

未知 2019-05-23 09:57

所有PLC加密者都有两个冠冕堂皇的理由。

  一是保护知识产权,一是讨要工程款。

  保护知识产权者说自己辛辛苦苦做的程序,一下子让人家仿了,心里不甘,可是反过来想想,你编的程序真的是那么高明吗,真的是无懈可击吗,你的售后服务做的那么到位吗,能随时为客户做修改吗。如果不行,客户遇到问题怎么办,找谁来修,难道只能停机,八抬大轿请你这个编程高手悠悠哉哉来处理。再说了那点程序能编程的人多着呢,我有个朋友做机械设备的,要做人家已开发的设备,他就是仿做的同时,要加入自己的更好的东西,不可能一模一样的,让我给他编程,我说算了,我解密把别人程序读出来直接用,他说不要,那是没有核心技术的,故障了都不懂得怎么查,再去分析别人的程序,就看象天书。我忍不住还是解密看看,哎,那程序编的多烂就有多烂。少保护,缺联锁,还真不敢用,只用自己编的用的放心。

  讨要工程款者说,买元件,做柜子,辛辛苦苦安装接线,调试,只拿个30%订金,剩下还要分期付,多不容易啊,有时是设备厂商遇到这样,也要求编程序的这样做,在程序里加了个计数或定时停机,时间一到,或工作产量一到,一手交钱,一手交开通密码,这是明说的,也有不明说的,停机后,就索取款项再去假装捣古两下,修好了,我就听说有个设备停机停的蹊跷,生产线生产好好的,一过晚上12点就全部停机,全部没有输出,问了编程的,还一付无辜的样子。更有甚者,工程款全部给了,设备还会一年蹊跷故障那么一两次,设备厂家人来了,捣古两下好了。旅差费工钱没的说,这当中设备停机的损失怎么估算呢。

  以上说的情况,那种全部仿造设备的是可恨,但你用加密是解决不了问题的,要仿你,加密也没用,照仿不误,你只有用加强你的技术水平加速升级换代,提高附加值,更好地进行售后服务,价格优势等等方法来占领市场。

  讨要工程款的方法用这种更是不可行,你有法律的渠道,事先调查这个买家信用的方法,有合同约束,用了加密故意设置障碍、故障如果引起大的损失是不是有负法律责任的风险。

  剩下的就是那种为了摆显的、为私利故意破坏的编程加密者,这种PLC不破解它,更待何时。

  我在想动车电控系统用不用PLC控制,加不加密。扶梯电控系统用不用PLC控制,加不加密。解密PLC查一下里面有没有故意停机的程序段。

标签